# Critic Scorecard

议题：**播客自动精读项目最大的报名风险是什么？**

门控规则：总分不低于 38 / 50 且没有高危夸大表述，才允许进入最终决策备忘录。本样例得分 38 / 50，通过，但保留非阻塞缺口。

| 检查项 | 评分 | 状态 | 说明 |
|---|---:|---|---|
| 观点是否有证据 | 7 / 10 | Watch | 有清晰风险链，但没有真实用户访谈、法务意见或学习效果数据。 |
| 是否指出反例 | 8 / 10 | Pass | 指出“摘要漂亮但学习无提升”“价值越高越可能替代原内容”等反例。 |
| 是否识别风险 | 9 / 10 | Pass | 识别版权边界、产品同质化、学习效果不可证和报名材料过度宣称。 |
| 是否给出可执行建议 | 8 / 10 | Pass | 给出授权样例、推荐话术、禁用话术、demo 演示路径和验证动作。 |
| 是否有夸大或不确定表述 | 6 / 10 | Watch | 需要持续避免“自动保证真理”“真正多 Worker 并行”“替代人类判断”等无证据说法。 |

## Gate 结论

**Pass with watch items.**

允许进入最终备忘录，但必须在 README、首页和讲稿中保留能力边界：这是静态作品集 demo 包，不是满血 Loops v5.0 engine，不宣传真实多 Worker 并行，不替代法务、教育专家或人类决策。